|
|
||||
|
寒龙为真才子赞 作者:马光煦 发布时间:2009-10-18 08:34:30 来源: 浏览次数:391 |
||||||||
| 寒龙为真才子赞,赞寒龙为真才子也!今日细细琢磨,忽忆起少年时许多故事。某日家中如厕,于手纸堆中偶得初中时作文本。见众同学打分甚高,评语亦佳。独老闫不以为然,曾批评曰:“字丑八县,文臭九州;下笔千言,离题万里,没心没肺,无心无根。”在初级中学堪称能文者实则无几,人所知莫过六十七班之“三大怪才”王闫马,然而众人有所不知,此乃应试教育之管见。应试教育所重者莫过做题考分而已,语数外政史地理化生言之也,文章大端言乎哉!而以文章与才华论,则莫如李寒龙、王银林、闫海涛三君,马与杨不在列。而无论才思之敏捷,语言之峻峭,文字之洗练,章法之整饬,义理之贯通,考据之精当,文面之清洁,皆以寒龙为最优。想那时寒龙看我辈作文,桌上一甩,实笑我辈字丑文臭,曾批“狗屁”二字于其上。高中始有占敏、玫红,我等二流货色,论文理与词章,其余皆不入流。今夜幡然醒悟,虽有一二片可以传世而不朽,然于文思仍弗如远甚。如苏子由云:“文者气之所形,然文不可以学而能,气可以养而致。”见其父及家学,乃叹微夫人之力不及此,启蒙需在幼学云云。(笔者认为,文章的启蒙一定要在十岁之前!) 又记初中一年级,学钱大昕之《弈喻》,因其为选学,故不为师长所重,学生更不以为意。独寒龙感文章之精妙,赞不绝口。吾其时亦从众,然以记诵之力自负,不忍输于彼,竟亦成诵,终生不能忘。时泽江师问,谁能背诵?我与寒龙,十三少年,但相视而笑。试问吾同学少年,今日复能记诵者有几?可忆起此篇目者有几?及术业专攻,复见该篇,乃顿悟其妙,为之绝倒。叹吾与李君甲子同年同月同日生人,然悟性乃此生不可同年而语也!(传主的早熟和悟性之高!) 又高三,叹今麦郎广告词之谬,错把五千当成三千六。其递一纸言长城万二,亦称万里。叹其逻辑与才思,无与伦比。 龙之口才相貌与硬笔兼备,口才以幽默机变著称,相貌酷似德华,硬笔不让中华。受应试教育累,故诸生皆知顽劣之寒龙而不知文学之寒龙,皆知言语机变之寒龙而不知文章畅达之寒龙,真妇人之见也!皆见行书之寒龙而不见能文之寒龙,记其书而忘其文,实有王右军《兰亭集序》之遗憾也!外语之亮点亦为抹煞矣! 唯大英雄能本色,是真名士自风流。其书、其文、其游泳、其机变、其规模、其气概,可冠以“小毛泽东”之号。随手写就,竟与我千百雕琢之《与霍立辉书》同工,非书痴而及此,非天才而何耶?龙真青年之才俊,优而入仕有余;经营产业有余;退而教书育人亦不失为一好教员。以龙之才实可副北大、北师之盛名,然因机缘而误,因时代而错,因环境而败,其有待于子侄乎! 附录:寒龙文章一篇 久不动笔,心手两疏。犹记当年,虽身无分文,却心忧天下,情感丰富,感慨颇多,每有所得,即笔下生花。而今不再,唯余世俗之音、铜臭之味矣。 共 1 页 当前第 1 页
|
||||||||
【作者相关文章】 己丑杂感 同乡胡景桂先生轶事 与霍立辉书 应禅师之邀所做《自祭文》 【网友评论】 暂无评论
【发表评论】: 登录后才能发表评论 没有账号请注册 |
||||||||
| 南樵诗词资料网 联系邮箱: |