Abstract:The local records, compiled all over the counties in china, had been taken great importance to during Ming dynasty, the number of which had hit a great height. But most of those records had vanished. According to the compare of the local records collected in China and Japan, we can discovered that most of the local records collected in Japan are very scarce or fragmentary, thus will be very valuable and may benefit the relative catalog of local records.
　　Keywords: local records Ming dynasty catalog of local records

　　承蒙日本东洋文库研究员山根幸夫先生惠寄《日本现存明代地方志目录》（1962年出版）、《新编日本现存明代地方志目录》（1995年出版），后者比前者有很大的增补。二书皆先生亲手编定，收藏了日本旧上野图书馆（今属国立国会图书馆）、国立国会图书馆、宫内厅书陵部、京都大学人文科学研究所、静嘉堂文库、尊经阁文库、天理图书馆、内阁文库、东洋文库、东京大学东洋文化研究所、蓬左文库馆藏中国明代地方志715种，按明代地域南北直隶和十三布政使司依次编排。
　　明代设十三布政使司，天下郡邑莫不有志。明太祖建国后，为了使“功业永垂”，即诏令天下编纂地方志书。明成祖朱棣即位后，对纂修地方志书更为重视。永乐十年（1412）颁布了《修志凡例》十六则，规定志书内容应包括建置沿革、分野、疆域、城池、里至、山川、城郭、乡镇、土产、贡赋、风俗、形势、户口、学校、军卫、廨舍、寺观、祠庙、桥梁、宦迹、人物、仙释、杂志、诗文等二十四类，以及各类目编写原则。其后六年，又诏纂修天下郡县志书，颁降《修志凡例》二十一条，令各郡县以志书上，于是天下州郡县纷纷从事。据统计明代共修成志书二千八百九十二种，比宋元方志的总和还多四倍 。明代方志数量极为可观，但流传至今的仅有一千零十七种，约占明志总数的百分之三十五。明正德年间，即有人称当时方志存者“十之五六” 。到清代明志散佚更多。
　　从《新编日本现存明代地方志目录》来看，藏于日本的明代地方志跨越洪武至南明不同时期，其中洪武4种、永乐3种、正统7种、天顺2种、成化12种、弘治39种、正德43种、嘉靖265种、隆庆29种、万历248种、泰昌1种、天启14种、崇祯38种、南明1种、明修不明年代者7种，最多的是嘉靖和万历时期。在地域分布上，北直隶68种、南直隶150种、山东53种、山西35种、河南65种、陕西46种、四川12种、江西45种、湖广56种、浙江75种、福建59种、广东32种、广西7种、云南6种、贵州5种。最集中的地区是南直隶、浙江、北直隶、河南、福建、湖广、陕西、江西，大多是江南经济发达地区，占日本现存明代方志的一半以上。在种类上，有京城志、京畿志，一省之通志、总志，最多的是府州县志，还有一些卫志、关志、采访册、实录等。由此可见，日本所藏明代地方志跨越明代不同时期，遍布各行政区域，范围广泛。
　　笔者将该目录与中国大陆地区所见有关地方志目录，如中国科学院北京天文台编《中国地方志联合目录》（中华书局1985年1月版）、林平、张纪亮编纂《明代方志考》（四川大学出版社2001年1月版）、骆兆平《新编天一阁书目》（中华书局1996年7月版）、王灿炽著《燕都古籍考》（京华出版社1995年版）、来新夏主编《河北地方志提要》（天津大学出版社1992年12月版）、祁明编著《山西方志要览》（山西省新闻出版局（97）字第78号准印）、洪焕椿编著《浙江方志考》（浙江人民出版社1984年6月版）、黎传纪、易平著《江西方志通考》（黄山书社1998年8月版）、崔建英编《日本见藏稀见中国地方志书录》（中国文献出版社1986年9月版）等相比较，发现有许多在中国大陆是缺藏或残存的，因此显得弥足珍贵。从日本现存明代地方志来看，有几个特点：
　　一、日本藏有明代地方志原刻本或明抄本，多是全帙；而中国大陆仅藏有微缩胶卷或存残卷，或是其他印本及抄本，这种情况大约有86种之多。如《宛署杂记》、[万历>《保定府志》、[正德>《涿州志》、[嘉靖>《真定府志》、[崇祯>《元氏县志》、[崇祯>《蔚州志》、[万历>《河间府志》、[隆庆>《景州志》、[嘉靖>《顺德志》、[万历>《沙河县志》、[嘉靖>《荣河县志》、《偏关志》、[崇祯>《松江府志》、[正德>《华亭县志》、[万历>《青浦县志》、[万历>《应天府志》、[万历>《江浦县志》、[万历>《常熟县私志》、[隆庆>《长洲县志》、[万历>《江都县志》、[嘉靖>《靖江县志》、[万历>《镇江府志》、[隆庆>《丹阳县志》、[嘉靖>《徐州志》、[万历>《沛志》、[弘治>《湖州府志》、[嘉靖>《湖州府志》、[崇祯>《乌程县志》、[正德>《兰溪县志》、[崇祯>《义乌县志》、[崇祯>《开化县志》、[万历>《庐州府志》、[万历>《甬志（又名宿州志）》、[万历>《望江县志》、[万历>《宁国府志》、[嘉靖>《太平府志》、[万历>《广德州志》、[万历>《六安州志》、[嘉靖>《和州志》、[万历>《滁阳志》、[万历>《福州府志》、[嘉靖>《仙游县志》、[万历>《永福县志》、[万历>《罗源县志》、[万历>《古田县志》、[崇祯>《寿宁待志》、[万历>《宁德县志》、[万历>《福宁县志》、[万历>《福宁州志》、[万历>《建阳县志》、[万历>《邵武府志》、[万历>《永安县志》、[崇祯>《海澄县志》、[万历>《将乐县志》、[万历>《大田县志》、[万历>《归化县志》、[万历>《南昌府志》、[万历>《彭泽县志》、[崇祯>《瑞州府志》、[万历>《吉安府志》、[天启>《赣州府志》、[万历>《冠县志》、[万历>《开封府志》、[万历>《南阳府志》、[弘治>《河南郡志》、[万历>《卫辉府志》、《湖广图经志书》、[正德>《德安府志》、[万历>《郧阳府志》、[万历>《襄阳府志》、[嘉靖>《长沙府志》、[嘉靖>《湘阴县志》、[隆庆>《宝庆府志》、[万历>《新宁县志》、[万历>《广东通志》、[嘉靖>《韶州府志》、[嘉靖>《潮州府志》、[万历>《新会县志》、[嘉靖>《南宁府志》、[万历>《宾州志》、[万历>《太平府志》、[崇祯>《梧州府志》、[崇祯>《廉州府志》、[万历>《合州志》、[万历>《临洮府志》、[嘉靖>《庆阳府志》。
　　二、收录了大量原刻本藏于台湾的晒像印刷本。这些中国抗战时期北平图书馆托存于美国国会图书馆的善本地方志，后运往台湾，现存台北故宫博物院。另外，台湾国立中央图书馆、台湾中央研究院历史语言研究所收藏的明代善本方志，日本也有其晒印本，这类书大约有110余部。当然有些日本也藏有原刻本。那么除去日本收藏的，只藏于台湾的约有90部之多。这些书在大陆多以胶卷形式收藏，个别的有一些残卷或抄本及后来的刊本。如[崇祯>《固安县志》、[万历>《香河县志》、[万历>《保定府志》、[嘉靖>《真定府志》、[万历>《真定县志》、[万历>《河间府志》、[万历>《任丘县志》、[万历>《交河县志》、[隆庆>《丰润县志》、[万历>《故城县志》、[嘉靖>《新河县志》、[嘉靖>《清河县志》、[万历>《威县志》、[万历>《广平县志》、[嘉靖>《崞县志》、[万历>《崞县志》、[万历>《潞安府志》、[正德>《崇明县志》、[万历>《崇明县志》、[天启>《云间志略》、[正德>《华亭县志》、[万历>《青浦县志》、[崇祯>《江浦县志》、[正德>《淮安府志》、[崇祯>《淮安府志》、[万历>《盐城县志》、《续吴郡志》、[万历>《泰兴县志》、[嘉靖>《兴化县志》、[嘉靖>《靖江县志》、[万历>《靖江县志》、[万历>《镇江府志》、[正德>《丹徒县志》、[隆庆>《丹阳县志》、[弘治>《溧阳县志》、[万历>《溧水县志》、《镇江府金坛县采访册》、[正统>《彭城志》、[万历>《庐州府志》、[万历>《合肥县志》、[万历>《甬志（又名《宿州志》）、[弘治>《桐城县志》、[万历>《青阳县志》、[嘉靖>《石埭县志》、[万历>《石埭县志》、[万历>《铜陵县志》、[嘉靖>《六安县志》、[万历>《六安县志》、[嘉靖>《含山邑乘》、[嘉靖>《新安志补》、[万历>《滁阳志》、[弘治>《长乐县志》、[崇祯>《长乐县志》、[嘉靖>《罗川志》、[万历>《政和县志》、[嘉靖>《永春县志》、[嘉靖>《德化县志》、[正德>《漳州府志》、[正德>《归化县志》、[嘉靖>《上高县志》、[万历>《平原县志》、[万历>《商河县志》、[万历>《滨州志》、[万历>《沾化县志》、[万历>《蒲台县志》、[万历>《潍县志》、[万历>《即墨志》、[嘉靖>《朝城志》、[嘉靖>《高唐州志》、[嘉靖>《荥阳县志》、[嘉靖>《汜水县志》、[正德>《中牟县志》、[万历>《温县志》、[万历>《武陟志》、[正德>《怀庆府志》、[嘉靖>《滑县志》、[嘉靖>《浚县志》、[嘉靖>《清丰县志》、[嘉靖>《淇县志》、[嘉靖>《柘城县志》、[弘治>《睢州志》、[万历>《项城县志》、[嘉靖>《叶县志》、[嘉靖>《裕州志》、[嘉靖>《黄陂县志》、[正统>《嘉鱼县志》、[成化>《公安县志》、[嘉靖>《随志》、[嘉靖>《湘潭县志》、[嘉靖>《浏阳县志》、[洪武>《永州府志》、[万历>《江华县志》、[嘉靖>《澧州志》、[嘉靖>《安化县志》、[嘉靖>《韶州府志》、[万历>《顺德县志》、[天启>《成都府志》、[隆武>《邓川州志》、《雍胜略》、[嘉靖>《泾阳县志》、[成化>《三原志》、[隆庆>《淳化志》、[崇祯>《乾州志》、[隆庆>《蓝田县志》、[嘉靖>《郃阳县志》、[嘉靖>《商略商南集》、[正德>《凤翔府志》、[弘治>《延安府志》、[嘉靖>《汉中府志》、[万历>《汉阴县志》、[嘉靖>《固原县志》。
　　三、藏于日本，而中国大陆没有收藏的明代地方志，可以分为两种情况。
　　（一）补正《中国地方志联合目录》。《中国地方志联合目录》是目前中国大陆较为系统的地方志目录。但由于历代地方志编纂与出版分散的特点，使对地方志的收藏难以完备，加之编纂者所见之局限，使该目录亦有阙误。如[嘉靖>《长沙府志》，六卷，《新编日本现存明代地方志目录》作“张存、张治”纂修；《中国地方志联合目录》题为“徐一鸣”；《日本见藏稀见中国地方志书录》题为“孙存、潘镒修，杨林、张治纂”，其据潘镒、张治序。张治曰：“嘉靖戊子（七年，1528）太守滁阳孙子性甫乃属地官郎杨子林考郡之故，而创志焉。既就稿，孙子代去。辛卯（十年，1531），婺源潘字希平自荆州来守潭，复以属之子治……乃取子林所谓稿而削笔之。”而《中国地方志联合目录》题“徐一鸣”者盖因嘉靖甲午（十三年，1534）徐一鸣《长沙郡志序》，但从潘镒及张治所序，并不见徐之影子。但因难以见到日本所藏方志，笔者对某些类似情况还不敢妄作断语，存俟待考。现据《新编日本现存明代地方志目录》对《中国地方志联合目录》未收录者予以补遗，以供以后修改者参考。
　　⒈河北[崇祯>《蔚州志》，四卷，崇祯八年（1635）来临纂修，日本东洋文库藏抄本。来临，字驭仲。陕西三原人，选贡，明崇祯五年（1632）任蔚州知州。据《河北地方志提要》称：来临自崇祯八年始修，九年完成。此抄本据何版本抄录不详，其序、跋、编次及各卷卷首皆称《蔚州志》，而绝大部分书口处却题为《蔚郡志》。
 　

关闭窗口